Met de komst van kopieren in kleur begon zich vooral de regering zich op zijn ongemak te voelen. Zij waren vooral bang voor fraude met geld of identiteitspapieren. De fabrikanten zagen zich al snel genoodzaakt om hier maatregelingen voor in te bouwen om fraude te kunnen tegengaan. Een nu bekende maar die lang geheim is gebleven zijn de microprints. Je moet je voorstellen dat een microprint een tekst is die alleen te waarnemen is met een vergrootglas of een microscope. De tekst zou dan kunnen zijn “Gemaakt met serienummer 1123455″. Dit is lang ontkent geworden maar de bewijzen zijn er. Veel fabrikanten drukken dit af in geel wat sowieso moeilijk te zien is voor het menselijk oog. Je hebt ook andere varianten op de microprint. Zo zijn er ook fabrikanten die puntjes afdrukken. Door middel van deze punten weten de fabrikanten welk apparaat de afdruk heeft gedaan. Een betere benaming die men hiervoor gebruikt is microdots. Microdots kun je vergelijken met barcode. Wees dus gewaarschuwd als je kleurenkopien wilt maken van iets dat niet mag
.
Kopieerheffing
De georganiseerde ondernemers en de stichting Reprorecht doen elk jaar een overeenstemming treffen over reprorechtregeling. De Ondernemers betalen 15 miljoen euro per jaar aan kopieerheffingen, in plaats van de 80 miljoen euro die vorig jaar werd berekend. Hiervoor tekenden VNO-NCW, MKB Nederland en de Stichting Reprorecht een akkoord in Den Haag.
Afgesproken is dat ondernemers zonder fotokopieerapparaat niets hoeven te betalen. Als je minder dan 20 werknemers hebt zijn je kopieerkosten jaarlijks in euro 15,62. De grotere bedrijven met een waarschijnlijk hoger kopieergedrag, zoals banken, accountants en advocaten, zullen afhankelijk van het aantal werknemers een minimum van 150 tot maximaal 4350 euro per jaar moeten betalen. De grote bedrijven met waarschijnlijk een laag kopieergedrag, zoals bijvoorbeeld metaalbedrijven en fabrieken, zullen een minimum van 100 euro of 2900 euro maximaal per jaar kwijt zijn.
Sinds 1 februari 2003 verplicht men alle bedrijven die in Nederland zijn gevestigd en vergoeding te betalen zodra men kopien wenst te maken waar eventueel auteursrechten op van toepassing zijn. Vooral hoe men tot de berekening kwam zorgde voor ophef. Ondernemers waren van mening dat de stichting Reprorecht qua inschattingen te ruim was gegaan. Hierdoor werden bedrijven geconfronteerd met aanslagen waarvan zij de hoogte niet konden controleren.
Ben je geinteresseerd in adinets, lees er meer over op de link in dit artikel.